I bifogad fil återfinns seko:s information om de nya tjänstepaketen/placeringarna på station
Upptäck mer från Seko Klubb 111
Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.
I bifogad fil återfinns seko:s information om de nya tjänstepaketen/placeringarna på station
Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.
När man införde krav på 100-procentig bemanning var det starkaste motivet att man förlorade mycket pengar på obemannade stationer. Numera gäller inte det argumentet, då kunden per definition är alltid är skyldig att betala, även vid obemannad spärr. 31 augusti försvinner dessutom remsan helt. Innebär det att SL inför konstruerandet av nästa tjänstepaket (när remsorna är borta och obemannade stationer inte innebär intäktsförluster) tar bort kravet på 100-procentig bemanning?
Spärrvakterna på pendeltågstationerna har rätt att gå på toaletten vid behov, de sätter då upp en skylt där det står att kunden alltid är skyldig att köpa biljett. (D v s inga intäktsförluster för SL.) Varför gäller inte samma regler för oss spärrvakter i tunnelbanan?
Att det inte är lika noga på pendeltåget är väl för att pendeltågen upphandlades när de rödgröna hade makten i landstinget