Stockholm 2026-02-20

Säkerhetsskyddslagen och arbetarklassen – lagen som gör det lätt att säga upp arbetare.

Nu har det hänt även i tunnelbanan och säkert på många andra arbetsplatser. En del av våra arbetskamrater måste lämna sina anställningar eller i bästa fall bli omplacerade för att Säpo tycker så!

Det är säkerhetsskyddslagen som har röstats igenom av ALLA riksdagspartier i olika omgångar och som sätter anställningen i gungning. Man kan bedömas som säkerhetsrisk, trots att man inte alls är det.

Det spelar ingen roll att man arbetat på sitt jobb i många år; Säpo vet bäst! Om man kommer från ett utomeuropeiskt land, om någon släkting är suspekt, eller om Säpo av någon anledning tycker att man är en säkerhetsrisk, då förlorar man sitt jobb!

Här finns det ingen ”rättsstat”, det är någon mystisk person som fattar dessa beslut, enligt våra beslutsfattare. Vilka ekonomiska och andra konsekvenser ett sådant beslut leder till spelar ingen roll. Att det kommer leda till att arbetskamrater blir misstänksamma mot de utpekade personerna bryr man sig inte om.

Vad är det för stat som inte tillåter att man överklagar ett beslut från en statlig myndighet? Ska man inte ens få veta varför man blir stämplad som säkerhetsrisk, för att sedan inte ens kunna ifrågasätta det?

Man räknar med att lagen ska hjälpa att skydda folket mot främmande stater som vill Sveriges folk ont. Men hur är det då med USA, som är vår allierade men som hotar andra stater (inklusive Danmark, Kanada osv)? Är då de många USA-medborgare som bor i Sverige ett potentiellt säkerhetshot?

Varför är svenska medborgare som ursprungligen kommer från krigshärjade länder och diktaturer potentiella säkerhetshot?

Om man är kritisk mot regeringen och staten, är man då en säkerhetsrisk? Det kan leda till en situation där alla demokratiska regler kan sättas ur spel, för att Säpo anser det.

Alla partier i riksdagen röstade för detta i en situation där många länder planerar att kriga mot varandra. Detta betalas av arbetarklassen även genom risken att förlora jobbet och stämplas som ett ”säkerhetshot”.

Seko Tunnelbanan anser:

• Att våra arbetskamrater ska ha rätt att ifrågasätta denna process. Att facket ska ha möjligheten att ogiltigförklara uppsägningar till följd av Säpos beslut.
• Att man ska ha rätt att överklaga och även kräva skadestånd för eventuell ekonomisk förlust, samt att det personliga anseendet blev skadat om det visar sig att beslutet blev fel.
• Att Seko förbundet, LO och andra fackföreningar kämpar för sina medlemmar i den frågan.

Styrelse för Seko Tunnelbanan